经历交易活跃的第三季度之后,全球各国央行借金价回落的机会持续增持官方黄金储备,亚洲大国已连续两年加码,捷克、乌兹别克斯坦、波兰等国10月也开展了购金操作,世界黄金协会数据显示三季度全球央行购金规模同比大幅走高。官方机构的持续配置为金价提供底层支撑,但这种力量的作用方式是改变下跌的节奏与形态,而非决定价格的方向,把支撑的存在与支撑的强度分开理解,才能避免预期落空。
一、行情背景
背景可以概括为价格走弱与官方买入同时发生。金价在三季度经历了一轮活跃交易,随后出现明显回落,价格的下行提供了相对合意的买入成本区间;央行则在此时持续推进增持,部分经济体的操作已延续两年,10月又有多国加入。两者之间形成了一种明确的对应关系,价格越低,官方的买入意愿越强,这一对应并不来自短期的价格判断,而来自储备结构调整的长期安排。世界黄金协会的数据确认了三季度规模同比大幅走高,说明增持不是个别经济体的行为,而是较为普遍的操作。
二、买家类型
区分买家类型是理解支撑性质的前提。黄金市场的参与者大体可以分为两类,一类对价格敏感,包括交易型资金与部分配置资金,其买入卖出取决于预期收益与相对估值,价格上行时追买,下行时减仓;另一类对价格不敏感,即官方储备的持有者,其购金目的是储备结构的多元化与资产安全,操作依据是储备比例与长期安排,价格的高低只影响买入节奏的快慢,不影响买与不买的方向。两类买家的行为特征截然不同,价格敏感型决定价格的短期波动与趋势斜率,价格不敏感型决定价格在特定区间的承接厚度。理解这一区分,可以解释为何央行的持续买入无法阻止某一轮下跌,却能在那轮下跌之后使价格在低位停留更久。
三、作用方式
官方买盘的作用方式体现在三个层面。第一个层面是承接厚度,回落过程中价格每到低位,官方买盘就会增加供给的吸收量,使下跌的斜率放缓,日内跌幅的深度收敛,这一作用在数据上表现为下跌过程中低位买盘较为密集。第二个层面是预期效应,官方持续买入本身构成一种信号,说明长期配置的需求仍在,这一信号会抬高市场对底部的估计,减少恐慌性抛售的规模。第三个层面是时间维度,官方的买入不追求时点,其操作可以分布在数月甚至数季,因此对价格的支撑是分散的、缓慢的,而非集中的、即时的。三个层面共同指向一个结论,官方买盘能够拉长下跌的过程、缩小单日的跌幅,但无法在单一价位形成硬性的支撑,因为它的买入是按计划执行的,而非按价格触发的。
四、支撑边界
支撑的边界可以从三个方面界定。一是量级的边界,官方购金在全球黄金需求中的占比有限,虽然规模可观,但不足以吸收交易型资金集中减仓带来的抛压,当抛压的强度超过官方买入的节奏时,价格仍会下行,这也是为何三季度增持规模创新高之后金价依然出现大幅调整。二是条件的边界,官方买入的前提是储备结构仍有调整空间,一旦主要经济体的黄金占比接近目标水平,增持的力度就会放缓,支撑随之减弱,因此这一力量并非永久有效。三是性质的边界,官方买盘改变的是下跌的形态与停留的时间,而非趋势的方向,方向仍由实际利率、美元与风险偏好共同决定。三项边界共同说明,把官方购金视为绝对的底部依据并不可靠,更合理的理解是它构成下跌过程中的缓冲层,缓冲层的厚度决定了调整的温和程度,而不决定调整是否结束。